在国内母婴健康产业发展历程中，合生元曾凭借“法国原装进口”标签与高端市场定位风靡一时一比三配资利息多少，其益生菌与婴幼儿配方奶粉单品年销曾达数十亿。

然而，健合集团(合生元母公司)2024年财报及2025年最新业绩显示，这个行业明星正遭遇严峻考验：核心业务营收大跌、市场份额萎缩、集团首现年度亏损。透过这些数据，可清晰看到合生元在市场变革中的多重危机与转型挑战。而其背后暗藏的危机与挑战，也有一触即发之势。

01 市场竞争白热化，核心阵地失守严重

中国婴幼儿配方奶粉市场已进入存量竞争阶段。2025年6月17日，尼尔森IQ数据显示，在一季度国内婴配粉市场销售额同比增长2.3%。

作为对比，过去12个月，该市场同比收缩0.9%。行业集中度提升，头部品牌通过价格、渠道、品牌多维度竞争挤压中小厂商空间，合生元这一中高端市场代表，核心竞争力渐失。

健合集团财务数据显示，2024年婴幼儿营养及护理业务(BNC)营收43.8亿元，较上年59.0亿元下降25.8%，跌幅远超行业平均。该业务在集团总收入占比从2020年的62.3%骤降至2024年的33.6%，昔日“现金奶牛”地位不再。

2025年一季度，合生元中国内地婴配粉业务同比增长46.9%，但这是短期因素叠加结果：2024年同期新国标未转换导致的低基数、春节季节性消费回暖，以及公司为清理旧国标库存推出的大幅促销。

据经销商透露，2025年2月合生元部分单品折扣达30%，虽短期拉动销量，却不可逆地损伤了品牌溢价能力。超高端婴配粉市场，合生元表现不佳。

2025年前两月市场份额回升至15.6%，但较2020年巅峰时的23.8%差距明显。主要竞争对手加速瓜分市场：外资品牌中，a2牛奶公司靠“天然A2蛋白”卖点，2025上半财年中国市场大幅，高端产品线在一线城市市占率逐渐攀升；达能爱他美通过数字化营销，2024年线上销售额增势凶猛，稳居天猫婴配粉类目前三。

国产品牌中，飞鹤深耕三四线市场，星飞帆系列2024年销量突飞猛进；伊利金领冠借母公司渠道优势，线下终端数量不断增加，2024年奶粉业务营收145亿元，增长7.31%。

合生元市场竞争力下滑，与新国标转换滞后密切相关。2023年婴配粉新国标要求所有在售产品完成配方注册更新，而健合集团生产基地多在海外，受疫情后国际物流及工厂审核延迟影响，合生元完成首批新国标配方审批，比主要竞争对手晚了数个月。

品牌信任危机余波未平。虽合生元澄清“法国品牌”身份，但2018年“代工厂生产”“虚假宣传”等问题仍存消费者心中。小红书上“合生元是不是假洋牌”讨论帖高达数万条，超过半数评论质疑品牌可信度。

02 业务结构失衡，增长引擎全面失速

健合集团2018年提出的“三大业务板块协同发展”战略现严重失衡。成人营养及护理(ANC)、婴幼儿营养及护理(BNC)、宠物营养及护理(PNC)未能有效互补，因资源分配不当增长乏力，2024年集团首现年度亏损。

2024年健合集团ANC业务营收67.0亿元，同比增长9%，但Swisse品牌贡献85%销售额，其增长靠直播电商低价促销。蝉妈妈数据显示，2024年Swisse在抖音直播超2000场，60%产品折扣超50%，虽拉动营收，却使ANC板块毛利率从2023年58.2%降至2024年54.7%。

且Swisse“营销大于品质”质疑未消，明星产品护肝片因含“奶蓟草”被指“功效缺科学依据”，2024年相关投诉大增，消耗品牌信誉并增加合规风险。

婴幼儿营养及护理业务持续下滑成集团业绩拖累。除婴配粉颓势，合生元益生菌产品也受挫。曾为“利润王”的益生菌系列2024年销售额也在下滑，市场份额被君乐宝、修正等抢占。

一方面因消费者更关注菌株特异性和临床验证数据，而合生元主力产品仍用十年前配方；另一方面是渠道策略失误，母婴店客流下滑时，未及时布局社群营销和私域流量，终端触达率降22%。

宠物营养及护理业务本应成新增长极，却表现平平。2024年该板块营收增5.3%至19.7亿元，远低于行业15%平均增速。2021年收购的美国品牌ZestyPaws在华销售额不足1亿元，仅达预期三分之一。

因产品定位与市场脱节，其“天然无谷”产品单价高出国货2-3倍，难被下沉市场接受；且渠道铺设低效，2024年底仅进入1200家宠物门店，远不及竞争对手皇家宠物食品的1万家。

更关键的是，PNC板块毛利率从2023年47%降至2024年46.5%，营收有限下，利润收缩使其难成“第二增长曲线”。

业务协同缺失加剧结构性矛盾。三大板块各自为政，缺资源共享机制。如BNC的全国母婴店渠道未向PNC开放；ANC千万级会员数据未与BNC消费者画像整合。“各自为战”致集团运营低效，2024年销售费用率32.7%，超行业平均8个百分点，严重侵蚀利润。

03 财务风险高企，战略调整空间受限

健合集团财务状况恶化，制约合生元业务复苏，将集团推向战略收缩边缘。从资产负债到现金流，从商誉减值到盈利模式，多项指标警示企业扩张中积累的深层问题。

资产负债率高企是首要财务风险。2024年集团资产负债率69.15%，较2020年52.3%升16.85个百分点，远高于伊利、飞鹤，超食品饮料行业60%安全阈值。高负债致财务费用激增，2024年利息支出5.8亿元，较2020年2.1亿元增176%，吞噬4.4%营收。

更堪忧的是负债短期化，2024年中期短期债务激增至57.07亿元，同比增294.25%，而现金及等价物仅24.29亿元，短期偿债缺口32.78亿元。集团靠票据贴现和供应链金融融资，推高综合融资成本，加权平均资金成本从2020年4.2%升至2024年6.8%。

巨额商誉存减值风险。2024年底集团商誉余额76亿元，占总资产40%，在港股消费品公司中居前。商誉主要来自2015-2016年收购Swisse(58亿元)及后续宠物品牌并购。依会计准则，商誉需年做减值测试，若资产组可收回金额低于账面价值，须计提减值。

2024年Swisse营收增速9%低于集团预期15%，澳大利亚本土市场降1.2%，减值风险积聚。即便仅计提10%商誉减值，也将使净利润减7.6亿元，对2024年已亏5372万元的健合更是雪上加霜。

盈利模式不可持续，加剧财务困境。2024年集团毛利率52.3%，较2020年58.7%降6.4个百分点，因BNC高毛利超高端婴配粉占比从68%降至45%，及ANC为增长采取低价策略，使Swisse毛利率从65.3%降至59.7%。

毛利率下滑时合生元的销售费用也居高不下，据分析，“量价齐跌+费用高企”致集团亏损，年内溢利-5372万元，与2020年18.6亿元净利润反差巨大。

现金流恶化让运营更难。2024年集团经营活动现金流净额8.7亿元，较2020年23.5亿元降63%，反映核心业务造血能力减弱。BNC业务现金流从19.8亿元降至5.2亿元，降幅73.7%；PNC业务处投入期，净流出2.3亿元。

集团被迫压缩资本开支，2024年研发投入2.1亿元，占营收1.6%，较2020年3.2%降近半，将影响产品创新，形成“研发不足-竞争力降-份额缩-现金流差”恶性循环。

财务压力已显传导效应。2024年集团关12家海外分支机构，减30%市场推广预算，致合生元品牌曝光降45%；渠道端减经销商返利，引发不满，渠道流失率18%，削弱终端掌控。

更深远的是战略调整受限，竞争对手加大数字化转型、智能制造投入时，健合因财务约束推迟相关项目，差距或在未来3-5年拉大。

04 结语

早年的合生元，在母公司健合集团的背书下，一路顺风顺水。但是如今，行业竞争态势风云变幻，合生元所处的赛道，已经不再是当年那个江湖。

从行业看，合生元的危机是中国母婴健康产业从高速增长向高质量发展转型的典型阵痛。此过程中，能及时调战略、优结构、夯财务的企业将占先机。

合生元当务之急是重塑信任、聚焦优势、改善财务一比三配资利息多少，如此方能突围重拾辉煌，这需管理层战略定力与组织高效执行，于危机中寻转机，在挑战中实现蜕变。

• 一比三配资利息多少